Liso feito quiabo

Como já dizia o Ritchie, a vida tem dessas coisas, olha só nós dois aqui.

A FOM [Formula One Management] manda retirar todos os vídeos capturados da transmissão oficial dos GPs postados em sites de compartilhamento, maaas foi um vídeo amador publicado no YouTube que a FIA [Federation Internationale de L'Automobile] usou para abrir nova investigação sobre a legalidade das manobras de Lewis Hamilton em Fuji.

A geradora local não captou o momento que precedeu o acidente entre Vettel e Weber [segundo e terceiro colocados] quando Hamilton saía do pit stop. Um espectador gravou das arquibancadas e subiu no YouTube. Os pilotos envolvidos foram chamados para mais uma audiência e Hamiltou livrou a cara de novo. Eu ainda acho que ele não é nenhum santinho, mas antes ele do que o Alonso, então tá limpo.

Só fico pensando no que seria da gente se dependesse apenas da mídia oficial.

[Mas o cara ameaçar sair se fosse punido achei criancice. Falta de um 01 dar uns tapas na cara e mandar tirar o macacão porque ele não merece vestir prata, é moleque.]

---

Momento nada-a-ver: Helio Castroneves, o Spider-Man da Indy, participando do Dancing With Stars? Essa eu tenho que ver!

Audaciosamente copiando a ficção

Terra: "Uma novidade no campo da medicina já conhecida há tempos pelos fãs de Jornada das Estrelas (Star Trek) promete revolucionar o tratamento das lesões internas nos humanos. Uma versão do famoso tricorder que o Dr. McCoy usava para diagnosticar doenças em terráqueos ou extraterrestres no clássico seriado de TV está sendo desenvolvida por engenheiros da Universidade de Washington (UW) em conjunto com os médicos do Harborview Medical Center."

OK, eu sei que este é o Dr. Spock e não o McCoy, mas o que vale é a leitura.

Tangram

Tem uma propaganda do Banco Real que usa uma animação com figuras geométricas para formar imagens de casa, pessoas, etc. Eu tava tentando lembrar o nome desse joguinho há semanas, sem sucesso porque o meu tá tão bem quardado que não sei onde tá guardado. Mas tá guardado e não perdido, para registro.

Ontem deu um estalo: é Tangram ou As Sete Tábuas da Sabedoria, um quebra-cabeça de origem chinesa, pequeno gafanhoto. Diz a lenda que um servo do imperador quebrou um espelho quadrado [ou uma peça de cerâmica rara e cara, depende da versão da história] em sete pedaços [os tans. o gram veio da mesma fonte de anagrama, desenhado ou escrito como um diagrama]. Ao tentar remontá-lo, percebeu que os cinco triângulos isósceles, um quadrado e um paralelogramo podiam ser recombinados para formar figuras. Existe uma enciclopédia centenária que resolve mil e setecentos problemas de tangram. São seis volumes, e eu mal consigo chegar nos seis... problemas. Dizem que Lewis Carroll era um aficcionado do jogo [dá pra chamar de jogo algo que não tem um vencedor?]. Napoleão Bonaparte também. Lewis Carroll eu entendo, porque pra jogar tangram tem que ter imaginação fértil, mas Napoleão? Ele era criativo?

A única regra do tangram é que todas as sete peças devem ser utilizadas na figura criada - no Wiki tem o diagrama para fazer um tangram em casa; de papelão, por exemplo. Ou, se for mais habilidoso com uma serra e lixadeira, em madeira [o que definitivamente não é o meu caso. se eu tentasse fazer isso poderia me aposentar por perder um dedo e me tornar incapaz. se bem que aí podia me sindicalizar e concorrer a cargos políticos... ah, sim, voltando ao assunto!].

O meu é de madeira, parece com o desse site donde roubei a foto ao lado, só que veio numa moldura em vez de numa caixa marchetada [gente fina é outra coisa, né?]. Agora bateu vontade de desenterrar o cidadão para brincar um pouco, esvaziar a mente. Com a ajuda de diagramas, claro, porque apanho até pra colocar os tans de volta na moldura.

Me engana que eu gosto

Titia Batata tem mais de dez anos de Internet nas costas e já cometeu muitos erros nesse tempo todo. Por sorte, titia Batata também sempre teve quem ensinasse a evitar cometer os mesmos erros de novo outra vez, porque errar é humano mas errar duas vezes é burrice.

Uma das coisas que aprendi a fazer, sempre, foi checar a veracidade das informações recebidas, principalmente via e-mail. Internet é um veículo como a TV ou o rádio, então não é porque a pessoa "leu na Internet" que signifique que seja real.

O Google é a ferramenta que mais uso nesses casos, junto com os grupos de discussão e fóruns especializados que assino às pencas - mas geralmente só o Google já basta. É a coisa mais fácil do mundo digitar umas poucas palavras-chave ali na caixinha, teclar enter e aguardar os resultados.

Assim eu evito mandar email pra deus-e-o-mundo sobre o vírus do ursinho, as córneas que sobram num hospital num sei das quantas e que vão para o lixo, da garotinha desaparecida e/ou precisando de cliques para ganhar centavos da AOL ou Microsoft, o manifesto contra o projeto de lei que legaliza a corrupção no país, os indignados contra a internacionalização da Amazônia [que já pegou até jornalista do Estadão - tá certo que de coluna social, mas jornalista] e tantos outros que a criatividade inesgotável trata de prover sem parar e a preguiça inenarrável trata de propagar sem pesquisar a autenticidade antes.

O negócio é tão bem feitinho que um boato tem a capacidade de renascer de tempos em tempos, feito um Gremlin. O mais recente que recebi [hoje de manhã] foi esse do Jutahy Magalhães. A primeira vez que ele circulou foi em 2000, reapareceu em 2004 e agora dá as caras novamente, decerto provocado por conta do "momento político atual".

Essas mensagens boateiras são os hoax e é bem fácil identificar depois de ser enganado por meia dúzia delas:

. geralmente são escritas em tom alarmista com bastante exclamação [!!!] para provar que o negócio é sério - isso quando não ativam o CAPSLOCK E ESCREVEM TUDO EM MAIÚSCULAS;

. citam nomes de fontes confiáveis tipo Globo, Veja, Folha de SP, mas nunca um link que remeta ao site oficial - quando muito liga a um site oficioso;

. nunca fornecem informações precisas como data ou lugar, sempre é "ontem", "na semana passada", "onde Judas perdeu as botas";

. sempre mandam encaminhar para toda a lista de endereços de email.

Prejudica alguém? Alguns acham que não, só ocupa uns minutinhos para ler e [a] encaminhar ou [b] mandar pro lixo. Eu já penso diferente: informação incorreta acaba prejudicando alguma pessoa, sim, de um jeito ou de outro. No caso do Jutahy, por exemplo, não apenas ele ficou com a imagem queimada quanto o próprio Franklin Martins foi incomodado, tendo que publicar desmentidos pelo resto da vida, por causa dessa ressurreição fênix dos boatos.

Moral da história? Não acreditar em tudo o que lê, checar a veracidade do que lê, só encaminhar mensagens recebidas depois de confirmar a idoneidade da fonte e apenas para quem pode achá-la útil. Não dói nada e preserva a imagem de pessoa confiável que é.
;o)

Fontes interessantes:
E-farsas
Quatro Cantos

Eu escolho

Das centenas de add-ons disponíveis pro Firefox, o mais recente que instalei tem se mostrado duma utilidade genial.

Das veiz, quando um linque aponta para um arquivo PDF, o navegador vai lá e começa a carregar o PDF dentro do Firefox. Com esse add-on, o Firefox dá a opção de baixar o arquivo [o que eu prefiro], abrir como PDF ou abrir como HTML.

Testado e aprovado por Batata Transgênica Inc., mais sabor com menos calorias.

PDF Download

Atualização: O Doido Vinícius [oi!] indicou outra forma, sem precisar instalar nada.

"Existe um método melhor e que não precisa de instalação de plug-in. Abra o Firefox e vá em Tools > options > Content > File Types > Manage > PDF > Change Action > Save them on my computer

Assim quando você clicar em um link para um PDF o Firefox abrirá uma caixa de diálogo perguntando se você deseja abrir ou gravar o arquivo no seu micro."

Senquis!